je suis comme vous tres choqué et en colere par cette injustice . je suis vie seule avec mon enfant " ados " mon salaire est le seule revenue je paye avec des facture comme l'ortodonthie qui n'est pas pris en charge par la mutuelle a moin d'avoir une mutuelle force 5 qui coute la peau des fesses bref sans oublié depuis deux ans j'ai pu mettre mon enfant dans le privé " en sacrifiant mes vacances " pour lui donner sa chance qui est une eleve studieuse est serieuse dans ces etudes . cette annee je recois " impot a payer 450 !!!! que dois je sacrifié mantenant ??? les vancances deja fait , pour donner une chance a mon enfant ,alors maintenant vais je sacrifié l'orthodonthie pour mon enfant !!!ou le retiré de cette ecole ? pour pouvoir joindre les deux bout est donner au impot franchement le slogan qui me viens a la tete c'est " ne vivait pas mais survivait est surtout en feras tout notre possible pour vous ayez aucune chance pour vous et vos enfants et sans oublié les retraités ! je n'ose meme pas imaginé ma vie a ce moment la peut etre que je mourrais avant . faire crevé les gens avant la retraite c'est peut etre un moyen pour avoir moins de vieux pour les annees venir . vivre plus longtemps !!!!! mon c.... oui ,on c'est qui vie plus lontemps .

Bonjour à tous, ça vous sert à quoi de gueuler de votre fauteuil?? Pensez-vous que cela va changer les choses?? Pensez-vous que les politiques peuvent garder la tête froide quand ils sont élus avec plus de 80% des sufrages (dans une démocratie, c'est du jamais vu, mais dans une dictature oui!!) C'est le peuple qui fait un pays et non pas les politiciens qui le dirigent. Il y a des moyens de pression, comme le vote, mais il faut savoir l'utiliser, ou bien la grève mais là aussi il faut savoir l'utiliser!! Bref il faut arrêter de croire que nous ne pouvons rien car là est leur force. Pour info: IR2006 -> revenu ref 34129€ impot ->917€ IR2007 ->revenu ref 35172€ impot ->1630€ sans aucun changement de situation, juste une prime pour avoir bien travailler!! Même combat pour tous, mais pas dans son fauteuil!!

Mariée, 2 enfants, en 2006 nous avons payé 250 euros d'impots. Mariée, 3 enfants je dois payer 950 euros d'impots ... No comment

Ras le bol ! Je n'ai pas voté pour ce nain, je gagne moins, je crache plus... Le carburant est hors de prix, pas de transports alternatifs en vue... Bravo ! Aucune amélioration en vue ! Société de merde !

michel. J'ai gagné exactement la même somme que l' année précédente.0 impôts, 432 euros cet année?????? Il ya une personne qui dit que tout le monde en a profité. Je suis comme beaucoup, pas de château, pas de grands voiliers avec équipage,vous voyez, ceux qui déduisent tous pour en payer 0.Nous sommes des pigeons, on nous plument,on nous volent,et on nous prends por des c.......

De qui se moque-t-on effectivement... en 2007 je payais 750 euro d'impots... en 2008 je paie 1600 euro...alors que mon salaire est passé de 1500 à 1800 euro... voilà la droite.. ceci est insupportable.. alors que les plus riches ont été remboursés de 290 millions.. on fait payer la dette aux plus bas salaires et aux retraités... à quand la fronde?.. jusqu'à quand pourrons nous supporter ce fardeau qui nous bloque toute perspective de vie paisible et sereine... l'injustice se creuse.. merci la droite..

en 2007, mes revenus ont baissé par rapport à 2006, du coup, je paie plus d'impots. c'est à dire plus ou moins 240 euros de plus. De qui se moque-t-on. Moins on gagne et plus on paie. Qui bénéficie des réformes de l'état ? C'est une honte Les nouveaux barèmes profitent à qui ? Les revenus smicard n'ont plus qu'à se serrer encore plus la ceinture. Il ne va bientôt plus rester que les yeux pour pleurer.

Trop fort : Divorcé, 2 enfants à charge et parent isolé, mon impôt passe de 930 euros à 1143 euros... ce qui fait 22% d'augmentation.. Tout juste suffisant pour payer les petits fours de la Saint Nicolas. Attentons nous au pire pour les prochaînes années.

Merci la droite pour la réduction d'impots par apport a 2005 je paie plus d'impots mon époux perd tous les ans de l'argent en tant que retraite étant donne que les pensions n'augmente pas par apport au pouvoir d'achat et moi je suis au chômage et je paie 560 euros de plus alors parlons en de réductions d'impots nous sommes bien des vaches a lait pour entretenir le gouvernement actuel ils ne font pas souvent les courses la cantine de l'elysée ne leurs coutent pas cher ( le crois dans les 4 euros)

D'abord Bravo à TOUS nos élus pour l'endettement de l'État aux profits des Banques, puisque les impôts sur le revenu ne servent et cela depuis des années, qu'à payer SEULEMENT les intérêts, évidement alors la dette, dont on parle beaucoup mais dont on ne sait en réalité strictement rien, ne peut qu'augmenter systématiquement chaque année. Ensuite un nouveau Bravo pour les augmentations des impôts ( les hausses des prix et donc les gains conséquents de la T.V.A. ) mais aussi l'augmentation des impôts sur le revenu, pour lesquels personnellement et si je n'obtiens pas de crédit dit "de consommation" je n'aurais pas les moyens d'honorer. Les banques vous disent BRAVO !!! Nos hommes et femmes politiques sont des voyous voilà mon avis. Merci.

En lisant les commentaires précédents, je crois rêver. Tous ces gens se pleignent de devoir payer des impôts! Vous croyez que les services publics sont gratuits? Qui les finance d'après vous? Les impôts (CSG, TVA, IR, etc.). Je vous signale que la France est en déficit (48000 euros par personne). Comment comptez-vous rembourser? En laissant vos enfants payer vos dettes? Un peu d'honnêteté intellectuelle. Tout le monde a reçu et abusé du système, individuellement ou collectivement. Un jour ou l'autre il faut rembourser ses dettes.

bonjour voila je suis etudiant et je voudrais savoir si l'argent que l'on se fait sur internet (pub, ventes (mais pas de ventes de mes propres objets sur des plateformes d'encheres),...) est imposable et a hauteur de combien sachant que mon revenu s'eleve a 5000 euros net par mois. merci de vos reponses sinon pour répondre a certaines personnes qui se demandent ou part l'argent des impots je dirais juste qu'il y a les RMistes (certains diront que c'est une part negligeable mais moi je pense tout le contraire(alloc + APL + Aide rentree scolaire + ........) L'allongement de la duree de vie et le placement en maison de retraite qui contrairement a beaucoup d'idee recu coute tres cher a l'etat je m'explique quand une Personne Agee est place en MDR (maison de retraite) la MDR lui prend 90% de ses revenus et ce qui manque est verse par l'etat Eh oui ca coute cher exemple 90% de 900 euros (ce que gagnerai une PA c'est deja beaucoup pour certaine d'entre elles) 90*900/100=810 euros de prelever sur les revenus de la PA (personen agee) sachant qu'une place en MDR coute environ 1800 euros par mois 1800-810=990 euros de verse par l'etat chaque mois pour une PA et a cela s'ajoute toutes les autres formes d'arnaque de certaine personnes sur la secu les impots le calculs est vite fait on perd bcp d'argent en france donc il faut bien le recuperer maintenant c'est vrai que c'est malheureux mais bon comme toujours ce sont les même qui paye.

"travailler plus pour payer plus "classe moyenne?? bravo!!!!revenus 2005 0 euros d'impots.Revenus 2006 40 euros d'impots.Revenus 2007 1983 euros d'impots et oui!!.Il on tout compris en france que du bleuf nos politiques. On marche sur la téte et on nous endort,bravo la transparence une Honte.

Ce Président est une honte pour les gens de condition modeste: il est opportuniste,hableur ,menteur et laisse voir sa véritable personnalité a savoir l'adoration du Veau D'or. Mais la colére gronde de plus en plus :celui qui séme le vent récolte la tempête...

bonjour la soi disant des baisse impots profite a quelle categorie sociale ? en 2005 je n'etais pas soumis a l'imposition en 2008 avec des revenus legerement inferieur je suis imposable l'on se moque de nous en nous prenant pour des( veaux) les politiques a force de prendre le citoyen lambda pour un ignare qui ne preoccupe que du resultat des equipes de foot ou des derniers potins des stars est en train de reveiller un esprit de revolte que je pensais definitivement oublié

Bonjour à toutes et à toutes et, il faut bien sacrifier à la tradition mais c'est peut-être un voeu pieu, Bonne Année. Pas assez pour vivre et trop pour mourir. C'est ce que je ressent aujourd'hui. La baisse des impôts SUR LE REVENU car c'est bien de cela dont il s'agit, à été pour moi un leurre.Je suis retraité et je ne peux pas dire que cette retraite ai connu une augmentation importante entre 2005 et 2006. Pourtant, exonéré en 2006 comme toutes les années précédentes, j'ai du en payer en 2007. Pas beaucoup, je le concède mais passer de rien à 80 Euros alors qu'une diminution avait été annoncée, pour ne pas dire montée en épingle, a de quoi surprendre. Faisant contre mauvaise fortune bon cœur, j'ai ravalé mon ressentiment et accepté ce "coup de jarnac". Ce n'était que le premier épisode , la première étape d'une machination qui, si elle devait se poursuivre, aurait pour moi de graves conséquences. J'ai reçu ce matin de la C.R.A.M. un courrier m'annonçant (je cite): La direction des impôts nous annonce que vous êtes imposable au titre des revenus 2006. A compter du 1er décembre, le taux de la contribution sociale généralisée prélevée sur votre retraite qui était de 3.8% sera portée à 6.8%. (fin de citation). 2.6% de moins sur une retraite déjà bien maigre, 1 Euro à chaque consultation d'un professionnel de santé, 0.50 euro sur chaque boite de médicament à concurrence de 50 euros... Sainte république française, priez pour nous!!

Bravo pour l'article "l'entreprise.com"...je cite: -Cette réduction (des accomptes ou des prélèvements)s’imposait tant les règles de calcul de l’IR ont été modifiées en profondeur -. Vous avez vraiment creusé votre sujet!!! A moins que l'article soit un copier-collé du ministère des finances..

On est tous d'accord : "On s'est bien fait avoir". Gagnant moins de 1500€/mois avec 2 enfants, j'avais droits à 90€ d'aide au logement. Mes revenus 2006 ont baissé de 6000€ et voici que mes aides sont supprimé. Devise de SARKOZY " Prenons aux pauvres pour donner aux riches!!!" Alors mobilisons nous tous. Ce n'est plus seulement le pouvoir d'achat qu'il s'agit, mais de notre survie!!!C'est le moment d'agir, tous les mécontents descendons dans la rue pour nous faire entendre!!

moi également j'ai eu une surprise, on est juste bon à payer, mes impots on doublés, et je vais avoir un surloyer alors que je suis en surendettement, ral le bol

idem que pouvons nous faire ? A qui écrire ? Qui rencontrer ?

En 2004, je gagnais 1592€ nets par mois pour 133€ d'impôts, c'est-à-dire 1581€ nets. Après 2 années de travail et "d'évolution" dans mon entreprise (je suis passé responsable de service) je gagne en 2006 1896€ nets par mois pour 4095€ d'impôts, soit ...1555€ nets, c'est-à-dire 26€ de moins qu'en 2004. TRAVAILLER PLUS POUR GAGNER MOINS! Il est vraiment temps de revaloriser le travail en France. Pour moi la solution est très simple: JE ME CASSE!

Les réactions récentes des intervenants font sourire. Dans un couple de salariés ordinaires avec un seul enfant cela fait longtemps que le mattraquage fiscal nous a mis ko et que l on n'attend plus rien. Aucune aide, fiscalité plein pot, impots locaux idem sans aucun abattement. Le droit de payer mais une possibilité trés limitée de se constituer un réel patrimoine. Et je n'évoque meme pas le niveau de la retraite. Pour les familles et les salariés, le probléme est simple, le salaire direct est trop faible.les revenus de transfert deviennent obligatoires pour beaucoup et par conséquent la fiscalité insupportable pour les autres. On le voit bien, la perte de ce revenu complémentaire place bien des ménages dans la difficulté et pourtant cette baisse est nécessaire à terme car il ne s agit plus de revenus de solidarité dans bien des cas.Ce virage est dangereux car dans mon travail je constate que trop de ménages risquent de basculer dans la pauvreté si l on y touche. En conclusion , bienvenue dans le monde des contibuables qui ne demandent qu'une chose, celle de ne pas voir encore les prélévements obligatoires s aggraver et qui souhaiterait qu un euro de revenu du travail soit fiscalisé comme un euro de revenu de transfert ou un euro de revenu d une rente.

je suis assistante sociale d'entreprise et les plus pauvres des salariés viennent me montrer leurs avis d'impots: sur le revenu, du non imposables ils sont passé à 350 voir 500 euros d'impot; sur la taxe d'habitation idem : +123 pour cent d'augmantation!! et je suis bien placée pour savoir qu'ils n'ont bien bénéficié d'aucune augmentation de salaire!! ce sont les personnes seules et à bas revenus qui sont concerné. pour ma part et par soucis de justice sociale, je fais (pour la taxe d'habitation 2007 qui à explosé) et sur les conseil d'un agent du trésor public une demande systhématique de dégrèvement partiel. en effet l'explosion de la TH pour ces personnes est directement consécutif de la reforme du calcul du revenu de référence mis en place par le gouvernement. ors il aurait du anticiper cet impact, alerté les contribuables au moin ceux qui avaient choisis le prélèvement mensuel, et A MINIMA, revoir le montant mensuel de prélèvement pour 2007, alors que maintenanat ces personnes vont ce voir prélevé des 300 à 400 euros en plus sur décembre 2007! c'est un véritable abus de pouvoir de la part des politiques. je conseille aux personnes concernées: de faire interrompre le prélèvement de décembre, de déposer une demande de dégrèvemnt partiel le plus tot possible, puis de négocier un échelonnement du reste du de la taxe 2007 ( ceci pour les gens qui sont sous prélèvement mensuel). par ailluer il faudrait peut erte ce rapprocherd es associations de défense des consommateurs. a titre indicatif une personne seule ayant 1200 euros par mois va avoir son budjet ponctionné mensuellemnt 100 euros rien que pour les impots sur le revenu et la taxe d'habitation: cela s'appelle un hold up fiscal de la part du gouvernement, non ?

Tout cela est affolant ! Divorcée, 2 enfants à charge, je passe de non imposable à 300 € d'impôts sur le revenu et le double d'impôts locaux (600 au lieu de 300). Mon revenu fiscal de réf passe de 13000 à 24000, alors que mes revenus n'ont pas bougé (au contraire - 150 €). Sans pension alimentaire, je ne sais pas comment je ferais...mais même ça me joue un tour au niveau imposition. Et cette désagréable impression qu'on nous prend pour des C...! Bien sûr qu'il faut réagir mais comment faire pour que l'ensemble des français lésés descende dans la rue ?

D'accord avec l'ebnsemble des critiques. Un scandale cette histoire fiscale. Du jamais vu en France durant ce dernier demi-siècle. Mes impôts ont doublé entre deux périodes de revenus réels équivalents, mais suis imposé comme si j'avais touché 500O euros de plus. J'ai toujours pensé plus à droite étant de nature conservatrice, mais je n'ai jamais fait confiance à cette clique de droite soit disant gaulliste. Je me rends compte que j'avais raison. Maigre consolation. Tant qu'ils n'auront pas détruit la classe moyenne, ces guignols pseudo démocrates continueront à nous berner. Qu'ils aillent tous au diable.

Sarko a obtenu la majorité des voix, comme d'habitude les français se sont laissés embobinés comme des moutons ? Jusqu'à quand va t-on nous faire croire à un monde meilleur ? Que les pauvres restent pauvres et les riches restent riches ? Mon mari et moi n'avons pas eu d'augmentation de salaire mais nous avons 6000 euros de plus dans le revenu de référence, alors ?????? Plus d'argent pour ceux qui veulent travailler plus, jusqu'à maintenant on ne voit rien qui s'arrange, au contraire ? La grève du 18 octobre montre bien ce malaise que vit notre société. SARKO, tu nous as bien eu, (je ne me sens pas concernée). Il n'y a qu'à le regarder faire le mariole à la télé......

encore un changement pour aggraver la situation des citoyens les moins aisées.Chacun d'entre nous fait son calcul: une belle carotte! on va vers un systeme qui va creuser encore plus les inégalitées.

Nous avons 2000€ pour vivre à 4 en ayant deux revenus et voila que l'abattement de 20% disparu entraîne entre autres déconvenues pour nous une diminution de 23.72% des allégements auparavant accordés sur l'avis d'imposition taxe d'habitation. Au final, hausse de 10.20% de notre taxe d'habitation. BRAVO.... Précision Supplémentaire : aucun changement n'est intervenu dans notre situation depuis l'année dernière.

Incroyable! revenu égal 2005 impot 0 revenu égal 2006 impot 126 euros Trahison,bravo les promesses pour les bas revenu

Je pense que beaucoup de gens aurons des surprises.surtout les parent qui aides leurs enfants a poursuivre leur étude.Pour une fois que ma fille aller avoir une bourse sur critére sociaux a échelon 1 pour la rentrée 2008/2009 car actuellement elle est a 0 elle n'auras aucun droit.a moins que le CROUS prend en compte ce chanchement.Tous ce que je sais c'est que le bareme de bourse sur critére sociaux a étè revaloriser de 4.5 pour cent pour 2008 et qu il auras une augmentation de 10 pour cent du nombre d'étudiants boursier dés la rentrée 2008 et que 50000jeunes bénèficeront du systéme d'aides social

Que dire ,dans la categorie moyenne ,pour le meme salaire 1200 euros d impots en plus par rapport a l annee precedente ,mais le plus grave ,personne ne reagit politiquement .Je suis tres inquiet pour l avenir ,les biens de consommation courants qui ont exploses ,ne parlons pas des loyers ,les impots idem et on essaye de nous faire croire que le pouvoir d achat va augmenter ,mais deja il faut survivre ,marre de cette monarchie republicaine .

IL FAUT ARRETER DE DIRE OU PENSER DES BETISES !!!! J AI eu peur en lisant tous vos messages , puis je suis allée voir le site de la caf . Les revenus pris en compte ont augmenté de presque 10000 euros. Avant on était avec mon ami à 8000 euros en dessous du seuil maximal pour bénéficier de l'alloc (revenu total de référence de 25000 euros pour un maximum de 33000 accepté par la caf)et maintenant on est à 10000 euros en dessous (revenu total de référence sans 20% abattement est égal à 32000 euros pour un maximum accepté par la caf de 42000 euros) . Dans un site économique j'y ai effectivement lu que les services de prestations avaient été informés qu'ils devaient augmenter leur plafond...

serge le 12/09/2007 voila elle est arrive la bonne surprise 540euros de plus et plus de prime de l emploi plus d abattement de 20% bravo la droite avec un salaire de 1400euros par mois a la poste au bout de 34ans de boite bonjours les degats et dire qu on dit que les fonctionnaires coute trop cher au pays mais je me rend compte que le train de vie de l etat n a pas change tous des fantoches

Steph, ne déforme pas mes propos, je n'ai jamais écrit que sarko était le rédacteur de la loi, je dis simplement qu'à l'époque il était certe minsitre de l'intérieur, mais surtout ministre d'état et président du parti majoritaire. Qu'on ne vienne donc pas ensuite dire que tout ceci lui est étrangé et que la "faute" revient à un gouvernement auquel rien ne le ratache. La rupture a bon dos ... Et puis tout ceci est bien dérisoir car avec le TVA "antisociale" (je préfère ce terme) et les réformes de l'assurance maladie (franchise ou hausse CGS) ou autres trouvailles pour étaler les déficits, tout le monde va trinquer. Pour conclure, je citerai ce grand philosophe de Coluche : mieux vaut être riche et bien portant (j'ajouterai rentier) que pauvre et malade (on peut rajouter salarié). PS : Pour ce qui est des finalistes, ma remarque n'était nominative :-)

JE SUIS ALARMEE. MES IMPÔTS ONT AUGMENTE DE 1400 EUROS POUR LE MÊME REVENU. JE SUIS EN TRANCHE 4. L'EQUIPE SARKOZY AVAIT DIT DANS SES PROMESSES ELECTORALES QUE LES IMPÔTS N'AUGMENTERAIENT PAS ! IL ETAIT PROPOSE "D'ALLEGER LA FISCALITE".

A Olivier : J'avoue, j'ai vérifié les dates précises sur le net, mais j'étais dans le vrai quand à l'ordre de grandeur : 31/03/2004 - 29/11/2004 - ministre d'État, ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie : Nicolas Sarkozy. Mon Dieu, 8 mois... pendant 8 mois c'était lui, donc tu as raison, c'est de sa faute... tout est de sa faute à ce méchant monsieur... Je n'ai pas voté Sarko, je paie moins d'impôts également, mais la diabolisation, la personnalisation quasi emblématique d'un gugusse devenu président qui récupère les casseroles de tout le monde, ça n'a jamais été mon truc, désolé... Et sinon, juste comme ça, il paraitrait que le changement du nombre de tranches date de 2006... soit... oui, 2 ans après son départ... mince... faut trouver un autre coupable... Enfin, je dis ça, je dis rien... Bref, reproche lui les logements sociaux (encore que c'est tout un débat ces quotas ridicules), je te suivrai, mais pas ça... Et enfin, comme "grand timonier", j'ai vu plus cohérent comme communiste personnellement... Quant au Président que l'on a, autant il n'est pas mon idole, autant j'en viens à être content que ce ne soit l'autre finaliste qui ait gagné le trône, parce que c'était annoncé, augmentation des impôts, 2ème CSG (un peu moins clair), embauche de nouveaux fonctionnaires (sûr, yen a pas assez...), etc. Le mur s'est un peu éloigné, mais on risque toujours de finir dedans...

Mon mari et moi sommes retraités, pour une augmentation de revenus de 5% nous avons une augmentation d'impôt de 35%. Il est incompréhensible qu'aucun syndicat ne se soit interéssé à cette "baisse d'impôt de 8%" annoncée par nos responsables fiscaux. J'espère que les multiples réactions des contribuables vont leur ouvrir des horizons.

Juste une petite question pour stéph, sous le quinquennat Chrirac, peux-tu rappeler le nom du président du parti de gouvernement qui de plus était ministre d'état (deuxième position après le premier minitre) ? Tout ceci a donc été réalisé à l'insu de notre grand timonier !!! par un gouvernement à la solde des bolcheviques avec une assemblée de soviet et un sénat noyauté par les trotskistes ... sans doute. Je n'ai pas voté sarko et je paye 60€ de moins cette année. On a le président que l'on mérite.

Bonjour à tous. Je comprends la gueulante que peuvent pousser certains, mais comme l'a dit quelqu'un, c'est le gouvernement Chirac qui est responsable de ça... Et quand quelqu'un dit "oui mais Sarko était au gouvernement donc c'est pareil"... Euh... Il était à l'Intérieur... youhou... Réveillez-vous...Ca fait 3 ans qu'il n'est plus aux Finances... Bref, merci de ne pas faire de l'anti sarkozysme primaire basé sur des décisions politiques des années précédentes... Par ailleurs, renseignez-vous autour de vous : Qu'il y ait des lésés j'y crois sans problème, et je plains sincèrement ceux qui viennent ici râler à juste titre (enfin, sauf ceux qui paient 7000 euros d'impôts, je ne les plains pas ceux-là ; Par ailleurs, investissez, c'est ce dont on manque en France, et si vous l'aviez fait vous paieriez moins d'impôts cette année)... Mais sur le nombre de foyers fiscaux, il y a bel et bien une baisse des impôts...c'est incontestable... Mais il est logique que ce soit les déçus qui s'expriment, c'est toujours comme ça...et c'est compréhensible...

Je suis retraitée de la fonction publique. Je n'ai pas reçu un centime de plus or mes impôts augmentent de 400 euros.Mon mari est décédé,je n'ai pas le droit à une pension de reversion car il n'était pas fonctionnaire (encore une injustice que peu de gens connaissent ou ne veulent pas croire).J' aimerais au moins une explication,je n'ai pas d'amis riches pour passer de riches vacances chez eux!!Sommes-nous revenus au temps de la monarchie absolue?? Faut-il refaire la révolution? Je pense surtout à mes enfants et bien d'autres personnes.

Et bien c'était un mensonge par omission, un effet d'annonce. Pour certains dont moi, les impôts ne baissent pas, ils augmentent. Je prends +8% en pleine poire (même tranche, mêmes revenus). 700€ de pouvoir d'achat annuel en moins.... L'explication du Centre des Impôts est : "Nous avons vérifier, nous sommes d'accord sur ce que vous dites et qu'avec l'ancien barême vous paierez moins mais nous ne faisons qu'appliquer le nouveau barême". Une amie, qui paient l'ISF, qui n'a jamais travaillé, paye moins d'impôts en gros -8%. Bravo les super menteurs ! Vive la République.... Bananière.

Soit disant baisse des impôts en diminuant le nombre de tranches. Quelle comédie ! mes impôts ont augmentés, en pourcentage près de 2%, et les revenus eux n'augmentent pas ; il ne faut pas être énarque pour comprendre que c'est une arnaque en diminuant le nombre de tranches et en retirant les 20 % on paierait plus.... Qui paie moins ! HONTE A TOUS CES MENTEURS QUI NE CONNAISSENT PAS LA VRAI VIE

vous aviez tous la liberté de voter maintenant il faut accepter!!!!

Je suis écoeurée car contrairement à ce qui était dit mes impôts ont augmentés sans que pour cela j'ai eu une augmentation - je suis à la retraite et habite un logement social - avec cette manière de calculer je vais avoir un surloyer - je n'ai pas droit à aucune déduction - ce que je trouve normal mais en revanche j'ai droit à un supplément de charge - je suis taxée de tous les côtés - est-ce vraiment cela qui était prévu avant les elections ? Je vous signale qu'y compris les impôts sur le locaux je paie par an 2240 euros - si mon loyer augemente alors là - je suis sûre que je ne suis pas la seule et je voudrai que mon message soit lu par Mme Lagarde, Ministre des finances - si elle veut bien revoir cette injustice - sachant que j'aurai 65 ans au 31 décembre 2008.

CE QUI ME CHOQUE,C EST QUE BEAUCOUP DE GENS ONT CRU AU NOUVEAU GOUVERNEMENT;LES BAISSES D IMPOTS ETAIENT FLAGRANTES CES 4 DERNIERES ANNEES.ALORS POURQUOI CASSER CE DEBUT DE DYNAMIQUE AUSSI BIEN FINANCIERE QUE MENTALE.JE PENSAIS SINCEREMENT QUE NOTRE AVENIR ET L AVENIR DE NOS ENFANTS ETAIT ENTRE DE MEILLEURS MAINS ET DE MEILLEURS SENTIMENTS.J N AI QUE 43 ANS ET 25 ANS DE TRAVAIL SANS ARRETS.JE SUIS CONTENT D ETRE EN BONNE SANTE ET NE DEMANDE QU A CONTINUER.MAIS PARFOIS LE DOUTE DES AUTRES M ENVAHIE ET JE NE PENSE PAS QUE CE SOIT LA SOLUTION.IL FAUT CONTINUER MALGRES TOUT ET SE DIRE QU IL FAUT MALGRES L ADVERSITE SE TENIR TOUJOURS DEBOUT.QU EN PENSEZ VOUS;j espere des commentaires a ce sujet.MERCI. PS RIEN N EST FACILE POUR AUNCUN POLITICIEN POURVU QUE CELA DONNE DES RESULTATS MEMES SI C EST A LONG TERME DONC COURAGE!!!!

Retour de vacances et quelle surprise, mon impot a triplé et je pense à une erreur. Eh bien non. Je crois qu'on va tous arrêter de travailler et devenir des rmistes à la charge de l'Etat. Aujourd'ui ils nous prennent les 20%,demain ce sera quoi ? Ne nous laissons pas faire, descendons dans la rue. C'est inadmissible.

Incroyable, Mon salaire a augmenté de 3000 euros (en l'occurence une prime exceptionnelle, mais bon, ..), mais je paie 6670 euros alors qu'avant je payais 4600 euros, soit 2000 euros de plus. J'ai à payer 933 euros en octobre novembre et décembre, alors que je m'attendais comme d'habitude à ne régler qu'un petit solde. J'ai cru à une erreur, et en comparant j'ai vu la disparition de l'abattement de 20%. Je suis venue sur internet et j'ai vu que je n'étais la première à "tomber de son armoire". La fourberie de la démarche en dégoûtera plus d'un et c'est là-dessus que je compte. Monsieur Sarkozy fait fort, mais pourra-t-il aussi facilement à prendre les français pour des andouilles ? On nous a déjà fait avaler pas mal de couleuvres, mais celle-ci est quand même de taille.

Quand je calcule pour une personne seul un salaire imposable de 20000€ ou 37000€ j'obtiens toujours un chiffre inférieur avec le calcul 2007. C'est donc bizarre que certains paient plus. www3.finances.gouv.fr/calcul_impot/2007 www2.finances.gouv.fr/calcul_impot/2006

Surprise hier soir en ouvrant le charmant courrier de l'administration. On se dit qu'il y a une erreur. Et bien non, ce matin à l'hotel des impots (qui sont submergés de coups de téléphone et de plaintes), c'est bien çà, les 20% ont disparus, normalement réintégrés dans des tranches recalculées, mais recalculées comment, visiblement pas pour tout le monde !!! Cà fait un choc !

idem pour nous. par rapport a 2005 on déclare sensiblement la meme chose qu'en 2006. Mais avec le nouveau bareme, sans les abatements de 20%), on triple nos impots. Merci a ce gouvernement de merd... . Moralité, déjà qu'on avait droit a aucune aide, et on gagne juste assez pour finir le mois, on va payer plus d'impots locaux, plus de taxe d'habitation. dès les premiéres manifs, je descends dans la rue.

J'ai 76 ans et en principe je n'aurai pas du payer la taxe d'habitation, du fait de la suppression des 20% ,je suis obligée de payer, il faut tous manifester, si il y a un appel à manifestation, je suis des votre.il faut aller dire MERCI SARKO, tu nous a bien eu

je viens de recevoir mon avis d'imposition et je suis abasourdi : alors que mon revenu imposable a baissé de 5%, le montant de l'impot qu'on me réclame augment de 15,5%. Comment peut on accepter une mesure qui consiste à faire payer plus alors qu'on gagne moins, tout en expliquant qu'on fait baisser les impôts ? Je suis scandaliser, d'autant qu'aucun média ne se fait l'écho de ce sacandale.

Je viens d'avoir une fille. Ayant le meilleur salaire de mon couple, je la déclare et malgré la demie part, je paie quand même plus d'impôts. Quant à ma femme, elle paie tout simplement le double de l'année dernière. Merci, merci, merci...

A force de tirer un peu (trop, même) sur le bouchon (augmentation des impôts suite à suppression des 20%, sur les plus faibles revenus), ce n'est pas un risque de manifestations, mais plutôt une véritable REVOLUTION qui guette... Car les français sont las de se laisser appauvrir jusqu'au surendettement, voire l'expulsion, après des décennies de travail honnête...Continuez ainsi, messieurs les représentants de l'état, mais ne vous étonnez pas ensuite, d'encourager le travail au noir, le vol et pourquoi pas le deal... Aucun être humain ne peut se laisser mourir de faim, alors que nous reste- t'il ? "Aux armes, ô citoyens ?...

19000e en 2005 21000e en 2006 je passe de 1000e a 1200e a payer comme impots ou est la baisse de 8%annoncee

L'idée que les gens vont perdre leurs allocations avec cette réforme est fausse : les plafonds sont revalorisés de 20% au 1er juillet 2007 (voir le lien) pour tenir compte du nouveau calcul du RFR : http://www.unaf.fr/article.php3?id_article=5513 Par ailleurs, les messages de ceux qui paient plus de 3000 euros d'impôts et qui se plaignent me font bien sourire ! Fabrice

avec un revenu pratiquement identique, je suis retraité, la disparition de l'abattement des 20% fait que mes impôts ont augmentés, pourquoi? j'ai entendu dire qu'ils allaient baisser!

du fait de la suppression de l'abattement de 20% me voila avec un revenu imposable supérieur de 3000 € je suis en hlm et l'on tient compte de tout cela pareil pour les impôt locaux et diverses aides étant smicard je vais peiner encore plus; à se demander si il faut toujours travailler?

on s'est bien fait avoir, en effet avec l'abattement de 20 % en moins mon revenu fiscal augmente lui de 30 %. Avec cela je n'aurais droit a aucune bourse pour mon fils et de plus avec 2 autres enfants sa promet derriere merci sarko

eh oui Seb, c'est le gouv.chirac qui a mis en place ce nouveau calcul concernant les impots et sarko en faisait parti me semble t-il? Même les retraités aux revenus modestes (comme ma mère qui ne payait plus d'impots depuis 1995) vont devoir mettre la main à la poche! On prend aux pauvres pour pouvoir renflouer "le bouclier fiscal" et rembourser ainsi "les riches". La france divisée en deux (une france de riches et une france de pauvres) c'est pour très bientôt. Il n'y aura plus de classes moyennes. Je me souviens d'une france plus unie que maintenant. Lorsqu'il y avait des grèves, le peuple français se serrait les coudes au lieu de se critiquer et de faire le jeu des personnes qui nous gouvernent.

sans chgt de revenu => impot augmenté de 20% environ cette année ; Sarko , tu as gagné une bataille en nous mentant , mais mainteant , on va voir qui va gagner la guerre .

Retraite moyenne, non imposable, je constate la supression de l'abattement de 20% et un revenu impossable sensiblement augmenté. Quelles conséquences sur les bourses, les apl, pour les 2 enfants encore en université, et les impôts locaux ...? Merci Sarko pour ce beau cadeau accordé aux revenus moyens !

les modifications de l'impots ont été mises en place par le gouvernement CHIRAC me semble-t-il!!

Je viens de perdre l'AEEH pour mon fils... J'étais non imposable je deviens imposable et je suis en train de perdre tous mes droits. Nous sommes en train de perdre nos avantages sociaux pour lesquels nos cotisons chaque mois : voire les charges deduites de nos salaires et nos augmentations sont dérisoires !!! SARKO favorise les riches et démunit les plus pauvres. Notre pays deviendra très vite un peuple de miséreux !!! JE SUIS DEGOUTEE !!! Quel avenir pour nos enfants ??!!!...

j'ai 3 enfants dont une enfant handicapé, mon ex mari me versait une pension alimentaire pour eux, depuis octobre 2006 plus rien, j'ai porté plainte auprès de la justice le 14mai 2007 et je n'ai toujours pas de réponse, par contre j'ai bien reçu l'avis d'imposition avec une revenu fiscal bien supérieur à l'année dernière puisque les 20% sont suprimé, je suis pas imposable mais la caf se base sur ce revenu, donc voilà je remercie cette réforme qui me pousse bientôt à la rue.

salaire de 1400 euros,1022 euros d'impots à payer!!!!la prime pour l'emploi est une bonne chose pour les salaires moyens voir faible,alors je suis ok pour que çà se deduise des impots mais de là à rembourser jusqu'à 800 euros des gens qui ne sont pas imposables,je trouve çà scandaleux!!!!moi je n'ai pas le droit à cette prime alors que j'ai un salaire très moyen,mon impot a augmenté et d'un autre coté on redistribue NOTRE ARGENT!!!!!!!!!!!n'importe quoi!!!!

ben moi aussi mes impots augmentent mais à contrario, si on peut dire, j'ai 3 enfants et jamais de bourse cause quelques euros de trop par rapport au bareme: j'ai toujours payé plein tarif pour tous, études, logement....pas de prime rentrée scolaire, pas d'APL... maintenant encore moins qu'avant, tous égaux devant la connerie... YOUPI VIVE LA FRANCE :-(

Je ne comprends pas comment une telle mesure a pu passer. Selon l'ancien barême, mon mari devait payer 150 € d'impôt. Nous nous retrouvons à payer 700 €. Une augmentation de plus de 400 pour cent. Moi, je n'ai pas encore mon avis, mais je crains le pire. Et je lis dans tous les articles de journaux qu'avec les nouvelles mesures, les impôts vont baisser, pour qui alors ?

Bonjour à tous. Effectivement la baisse annoncée se révèle plutôt être une hausse. En aiyant gagné 143 euros de moins en 2006 qu'en 2005, me voilà imposable alors que je ne l'étais pas auparavant et disparue, la prime pour l'emploi. Certes la somme se trouve être en dessous du taux de recouvrement, mais c'est sur le principe que je ne suis pas d'accord. On gagne moins, mais on devient imposable.

Avec le magnifique cadeau de sarko, mon impôt passe de 11000€ à 15000€ soit une augmentation de 36%. Je sais que pour payer autant je ne suis pas indigent, mais parler de cadeau fiscal pour tous est une escroquerie de plus de ce gouvernement.

Comment les français ont-ils pu croire que sarko serait le president de tous les français!Il ne va favoriser que les gros revenus et enfoncer les petits!je gagne 1060 euros par mois et j'ai 400 euros d'impots!C'est une honte avec les loyers qui augmentent,l'alimentation toujours en hausse,je vois mon niveau de vie baisser d'année en année! Quant à faire des heures sup non imposables,mon employeur m'a dit que ce serait que pour les personnes au smic!!!!! Je suis révoltée par tant d'injustices,que va-t-on devenir?

Pour 2 parts et demi avec un revenu moindre de 800 € par rapport à l'année 2005 je vois mon revenu imposable net passé de 11 000 à 13000 € ( suppression de l'abattement des 20 % ) la prime pour l'emploi a du coup été diminuée de 500 €. Et plus d'allocation logement en perspective car elle est calculée sur le revenu net. Merci promesses et merci diminution impôt grandes fortunes...Mais les français ont voté...! Servez vous d'internet pour réagir au lieu de passer votre temps à vous envoyer des blagues stériles.....

bjr concretement , sarko tape sur les allocataires .non? celui qui a voté sarko ne voulait plus des assistes. non? alors ne nous etonnons pas d avoir moins de pouvoir d achat! ah on croyait ne pas faire partie de ceux la, les assistés ? raté bonne chance

Je suis scandalisée ; à partir du 1er juillet je n'ai plus droit au complément familial, à cause de la suppression de l'abattement de 20 %. Merci Sarko... et ce n'est que le début des surprises....

Bonjour Moi aussi je constate la baisse des bourses pour ma fille en fac. Cette année échelon 5 donc 3665 euros et avec la suppression des 20 % d'abattement des impôts je vais descendre à l'échelon 3 soit 2465 Perte de 1200 euros pour l'année scolaire 2008 Bravo SARKO les gens sont aveugles et j'espère qu'ils vont se réveiller un jour. Tous les salaires moyens vont être touchés (baisse des APL,bourses, ARS etc...) C'est vraiment injuste Tout celà pour faire des cadeaux aux gros revenus. On a voulu Sarkozy on l'a ...

j'aimerais savoir si tous les organismes qui se servent du revenu fiscal de référence vont tenir compte de l'augmentation de celui-ci suite a la suppression de l'abattement de 20%. Mon fils entame des études supérieures et pour la bourse la différence peu être énorme 2000euros a rien mais les loyers pour étudiants ne change pas environ 300euros mois sans parler du reste

Avec l'abattement on change de categorie fiscale sansaugmentation de revenus, mais on perd en plus les revalorisations APL ou une dimintion, une perte des bourses scolaires , une perte des bourses conseil general.Il n'y a plus qu'a boycotterla consommation et aller entamer des greves de la faim devant les temples de la consommation.

AVec la suppression des 20 % non seulement on risque changer de categorie, mais en plus,on perd une partie des bourses scolaires, une suppression des bourses conseil general, une diminution de L'APL, et en plus cela va augmenter les impots locaux.A quand une greve de la faim totale devantles temples de la consommation, puisqu'on ara plus rien.

Eve, ce n'est pas sur les RMIstes qu'il faut taper mais sur ton patron qui te paie une misère, et surtout sur ce gouvernement qui prend aux pauvres pour donner aux riches et pour lequel 53% des électeurs ont voté. Il est temps d'ouvrir les yeux !

on s'est bien fait avoir, en effet avec l'abattement de 20 % en moins mon revenu fiscal augmente lui de 30 %. Avec cela je n'aurais droit a aucune bourse pour mon fils qui entame des etudes superieures .

le s plafonds de la caf seront augmenté de 1,25% PAR RAPPORT à 2005 pour neutraliser la suppression de l'abattement des 20 % (VOIR SITE cnaf ACtualités de mai)

on nous a fait croire que nous allions payer moins d'impots avec le passage de 7 à 5 tranches..mais en fait à moins d'être johnny halliday, les français moyens voient leur impot augmenter...tu nous a bien eu Sarko, maintenant attends toi aux français mecontents dans la rue à la première occas' !!

Je n'y comprends rien non plus : 2005 revenus : 32056 euros impots : 80 euros 2006 revenus : 35838 euros impots : on m'annonce 522 euros !! Elle est où la baisse d'impôt annoncée ?

C'est du n'importe quoi, pour qui est cette réforme, l'état supprime les 20 % et en donne 25 % aux entreprises, mon revenu fiscal de référence augmente de 6000 € et je suis marié avec 2 enfants. Je suis salarié, je vais payer plus de taxe d'habitation, suppression d'une partie des allocs pour mes enfants, c'est quoi ce bordel, c'est ça le nouvel impots promis par sarko, c'est bien la preuve que tout ce qui est dit est vrai, il prend au peuple moyen et pauvre pour donner aux riches.... Manifestation.....je serai dans les rues dans la prochaines...j'enrage !!!!

Bonjour, il est vrai que nos revenus ont augmenté en 2006 de 40%. Sur les revenus de 2005, imposition: 4033 euros. Sur les revenus de 2006, imposition : 12 173 euros. PLUS DU TRIPLE.. Chercher l'erreur. BRAVO, toujours des promesses et aprés le coup de bambou.

je n'y comprend rien avec mes mêmes revenus à deux , on a plus du double d'impôts à payer !!!!!!!

Mesure lamentable ! Sans l'abattement des 20 %, la CAF considère que mes revenus et ceux de mon épouse ont augmenté de 7000 Euros... Alors qu'ils sont inchangés... nous perdons toutes nos allocs de garde pour enfant de - de 3 ans soit 400 Euros... Que va-t-on devenir ?

pareil pour moi : 6000€ d'impôt en 2006, 6800 en 2007 pour le même revenu ! continuez à croire aux promesses de sarko!

Pour moi c'est simple! Situation inchangée : couple + enfant Revenus: + 14% Impôts: + 33% La différence servira certainement à payer les futures indemnités des députés non reélus!!!! Merci la droite et tous les autres

Je me demande si j'ai bien compris ? la pension alimentaire que me verse mon ex-mari pour 3 de mes enfants ne bénéficie plus de l'abattement des 20 % même si je suis toujours non imposable les conséquences sont (étant donné que le revenu brut global est plus élevé) : moins d'allocations familiales et surtout moins de bourse pour mon fils étudiant rattaché à mon foyer. Maman de 5 enfants, je suis outrée par une telle mesure.

Oui, le Revenu Fiscal de référence par suite de la suppression des 2O % d'abattement augmente - ce qui a pour effet de faire payer plus d'impots locaux et foncier(dégrèvement partiel ) donc les revenus moyens ont une augmentation au lieu d'une diminution d'impôts - Merci

Comme vous le dites,le revenu net imposable, le revenu fiscal de référence augmentent du fait de la suppression de l'abattement des 20 % ; le revenu fiscal de référence est pris en compte dans le calcul des impots locaux, me semble-t-il...

je suis abassourdie, je gagne 1100e/mensuel et seule avec mon fils de 14ans imaginé la difficultée pour boucler les fin de mois et cette année je vais payer 300e d'impots.BELLE la france ,les travailleurs toujours plus pauvre et les RMISTES plus riche que moi car APL,allocation parent isolé et j'en passe.Que vais je devenir?Aucune augmentation de salaire en 8 ans ni d'évolution de poste malgré un investissement total,je me demande à 35ans si je ne vais pas allé dans le fin fond du larzac traire les chévres.

bravo!!en tant que retraité de la fonction publiqueje payais 2730 euros en 2006, grace à vos nouveaux calculs je vais payer 2900 euros en 2007.OU est la baisse annoncée? à qui profite t elle?